Visión Fulbolistíca de un Cinefílico

Reflexión Prematura, aunque tardía. Hace varios días que tengo la tentación de escribir acerca del mundial. Semanas incluso. Lo vengo postergando, por cuestión de tiempo e inspiración.


Voy a tratar de ser resumido. Igualmente, no creo que mi banal análisis, de pie a una gran discusión o sorprenda a alguien. De por sí, cuántas más cámaras hay, más programas deportivos encuentro, y aún cuando solo dos canales públicos y uno de cable solamente transmiten los partidos completos del mundial (hubo un tiempo en que lo transmitía cuatro canales públicos), cada vez más canales se cuelgan del mundial, los noticieros le dedican más de la mitad de su extensión a dar las mismas noticias una y otra vez, y el internet no deja de publicar análisis, fotos, resultados, etc.


Lo que todavía no logré encontrar es realmente un análisis meticuloso, pero honesto. Sin palabras exageradamente grandilocuentes.


No esperen un gran análisis profesional a continuación. Simplemente es una visión de un fanático de los mundiales (desde el 94 que trato de ver la mayor cantidad de partidos posible) apenas conocedor de todos los reglamentos futbolísticos y aficionado al fútbol local (en sí veo poco fútbol normalmente, solo sigo la campaña de River, no voy a la cancha y veo todos los goles de las fechas. Gracias al Gran DT, le presté un poco más de atención al resto de los equipos en los últimos 3 campeonatos). No veo futbol de ascenso ni europeo, y apenas me interesan las Libertadores y Sudamericana (solamente si juega River).


Pero creo que me puedo defender. Soy crítico cinematográfico (por así decirlo, porque título no tengo), así que esta visión, tomenla entre comillas.


La primera fecha fue aburrida. Pocos goles, partidos poco atractivos. A pesar de que Argentina jugó bien contra Nigeria se comieron muchos goles, y honestamente, me vino el fantasma del '98, '02 y '06. En los tres mundiales ganamos el primer partido con un ajustado gol de diferencia (1-0 a Japón y Nigeria en el '98 y '02, 2-1 a Costa de Marfil '06). En la segunda fecha el mundial empezó a ser más divertido. Los equipos favoritos hasta el momento no eran tan favoritos. Sorprendían Uruguay y Ghana (ahora se enfrentan) Francia, España, Inglaterra,  Alemania e Italia, decepcionaban. Sacando los dos últimos, esperaba tal decepción. Escucho desde el '94 que España es favorito y cada vez juega peor. Francia tiene más culo que cabeza, un mundial brilla y otro fracasa estrepitosamente ('98 y '06, '02 y '10, respectivamente). Lo de este mundial fue bochornoso, por todos los quilombos internos más que por el juego. Inglaterra siempre es un bluff. Mucho ruido y pocas nueces. Desde el '66, que no hubo un Inglaterra realmente atemorizante. El del '02 y '06 eran malísimos, pero tuvieron suerte. Beckam es una gran mentira. Alemania mete miedo siempre. Tiene huecos y no es imposible, pero es duro. Como Brasil, meten miedo desde la camiseta. Si los cariocas dan dos pasos, corren un poco y ya están adentro del arco, los bárbaros tienen lomo, son altos (la mayoría) y revientan la pelota. Es un rival muy dificil. Serbia tuvo suerte. Además en ese partido faltó el Messi alemán: Klose. Es como cuando nos sacaron a Maradona del '94. Bajón anímico (que se sumaba a las ausencias previas al mundial). Pero con los ingleses la descosieron. Ojo, los ingleses era débiles para atacar, pero físicamente tienen más lomo que los argentinos (excepto por Jonas, claro, aunque ese no corre una). Italia, no jugaba bien, como para mí entraban con ese culo que tienen que los sacó campeones el año pasado. Su fracaso fue el más sorpresivo de todos. Que Paraguay le haya hecho partido no me sorprendió, pero Nueva Zelanda y Eslovaquia... Fallaron a la historia, pero fue coherente y merecido por el juego amarrete que tuvieron.
Los sudacas, están bien. No porque tenga un jogo bonito, sino porque el fútbol europeo está en crisis. Es feo. Incluso Holanda, que ganó todo, no juega lindo. Al pelotazo y con lo justo. Repito el juego europeo es feo. Alemania, no juega bien. Gana en velocidad y cuerpo. España tiene a Villa y algo de huevos, pero no la rompe. Eslovaquia ni debería estar en octavos. Africa decepcionó casi por completo. Sudafrica, no supo mostrar personalidad por ser local. Corea y Japon en el 2002, supieron defender la localia (los coreanos llegaron cuartos incluso), pero Sudafrica fue temeroso. Nigeria no es ni la sombra de los que ganaron la medalla de oro en el 96 en Atlanta (contra la Argentina, pero nos ganaron bien). Argelia no existe. Costa de Marfil jugó bien, pero no tuvo suerte. Justo tener a Brasil y Portugal (que si bien es poco profundo, fue sólido en defensa y no le perdonó una a los Coreanos del Norte) y jugar contra una Corea del Norte patética que no merecía estar en el mundial al final no lo favoreció. Tiene buenos jugadores. Ojala tenga mejor suerte en el próximo mundial. Camerún sigue siendo el '90 y listo. En el medio, para el olvido. La sorpresa, (otra vez como en el 2006) fue Ghana. Son rápidos arriba y se mueven bien como equipo. Juegan lindo, pero cometen errores muy torpes en defensa. Su arquero ataja pelotas increibles, pero pierde las más fáciles. Merecieron entrar a los cuartos porque EEUU mostró su peor equipo desde el '94.  Y que Tabarez no se duerma. Que adelante un poco más su equipo, porque Ghana le mete una contra y se infiltra entre los defensores. Ojo con Ghana, maestro. Asia: los coreanos decepcionaron: Corea del Norte fue un colador. No tienen defensa y el pobre arquero no puede atajar ni en la B metropolitana. Corea del Sur, apenas mejor. La diferencia está en sus delanteros que ganan en velocidad, pero no en potencia ni puntería. Aprendan de Japón. El técnico dijo que llegaban hasta Semifinales. Ojo Paraguay. Japón es más sólido de lo que parece abajo, y tiene un par de delanteros Muy Buenos. Honda es una moto en serio. Corre y además la mete. Al igual que Ghana, respeto y me gusta su juego.
Sudamerica: Uruguay, aguanta abajo y te la manda a guardar porque con Suazo y Forlán le rompen el arco a cualquiera. Pero es tímido para buscar el partido. Deja que vengan y contraataca. Me gustaba y ahora empieza a aburrirme. Igual los apoyo, y espero que clasifique a la Semis. Paraguay, parecido a Uruguay, pero con menos profundidad y menos potencia ofensiva. Imaginaba que iba a dar mayor pelea.  Parece fácil el duelo con Japón, pero creo que no será como Corea-Uruguay. Sino atacan más, Japón se los come. Chile: prometía un fútbol lindo, y el equipo de Bielsa aburrió. Muy táctico y muy amarrete. Les suena conocido? Si, lo mismo que la Argentina de Corea-Japon. Sera un tipo muy inteligente que sabe mucho de futbol, pero los equipos de Bielsa me aburren. Que queres? En las eliminatorias son aplaudidos y en los mundiales ganan con lo justo a rivales debiles y pierden contra los jodidos. Y encima le toca Brasil ahora. Los Cariocas juegan mejor que el equipo del 2006. No funcionan bien como equipo. Dunga es mal tecnico en mi opinion, pero tiene buenas individualidades: Kaka, Elano, Fabiano, Robihno son grandes jugadores. Meten miedo cuando tocan la pelota. Brasil es Brasil. Mentalizados, ganan. Honduras y Mexico no merecen opinion. Los primeros, son como Paraguay Uruguay pero sin ofensiva. Horribles. Los segundos, tienen buenos jugadores, pero como equipo son peor que el de La Volpe. Y ese tampoco era una maravilla.
El resto no merece opinion tampoco: los serbios, eslovacos y eslovenios, juegan mejor juntos que por separado. Son tibios. Los daneses estaban perdidos. Suiza podria haber sorprendido pero fue tibio tambien. Los griegos fueron mejores que el equipo del '94. Los unico bueno para decir de ellos. Son duros. Y los de oceania... Australia, tiene ganas y Nueva Zelanda, aguante. Pero entre los dos no hacen una. 
Y asi, termino la primera instancia. Empezo fria pero se fue calentando. Los arbitrajes empezaron muy bien y ahora son desastrosos (el gol anulado de los ingleses fue una verguenza, y el gol de Tevez, un poco menos, pero el problema fue la incertidumbre. No podes dudar despues de aprobarlo. Eso no se hace, y por suerte no lo hizo, pero dudarlo...) Baldassi tuvo partidos aburridos. No se lucio ni embarro. Respondió bien. 


Los octavos empezaron sin sorpresas en los ganadores, pero con abultados resultados. Demasiados goles para partidos y equipos tan tibios.


El equipo del Diego.
No sera un gran tecnico... a nivel tecnico. Pero es un gran jugador que sabe aprovechar lo mejor de cada jugador y dar confianza. Para la parte tecnica y armar jugadas preparadas, tiene buenos asistentes. Y sabe que un buen equipo es aquel que siempre va para delante, y mete goles. Por eso le dio bola a lo ofensivo. Y cuando los delanteros tomaron confianza y dejaron afuera la timidez, la metieron. Ademas, tiene velocidad de parte de defensores y zagueros. A nivel fisico tiene fisuras. Ironicamente, los que tienen mas espalda peor jugaron: Jonas y Demichelis. Pero vamos al uno por uno (en orden de juego, el número no corresponde a la camiseta ni la posición real):


1- Romero: me gusto. tuvo errores, pero no son tan graves. A comparacion del resto de los arqueros, me dio seguridad.
2- Demichelis: intenta, pone corazón, pero comete errores tontos y fatales. Cuando atacan se meten por su lado. Está para el banco. Y eso que lo quiero por su pasado en River...
3- Samuel: lo vi poco. Participo poco. Esta viejo. Otro para el banco.
4- Jonás: mucho cuerpo, pero mucha lentitud. Perdio pelotas fácilmente. Está bien que se quede en el banco.
5- Mascherano: No está en su mejor nivel pero grita y la cinta de capitán no le pesa. Marca, trata de manejar el medio lo mejor que puede sin ayuda. No lo vi demasiado metido en el Mundial, pero necesita estar adentro y no afuera. Bolatti, aunque la busca más, no tiene su personalidad, experiencia y temperamento. Muy presionado con las faltas, para que no tenga una segunda amarilla.
6- Heinze: Terminator con Flash. El mejor jugador de la selección. Arriba, abajo, debajo del arco, adentro del arco rival. Es un todo terreno, le pegan y sigue. Lo cague a puteadas en el 2006. Me rindo a sus pies (y cabeza) ahora.
7- Di María. Corre mucho, pero jugar de volante no le gusta. Tiene más alma y olfato de goleador. Igual pone huevo, pero le falta algo... quiere brillar y hay muchos que le hacen sombra.
8- Verón. Lento y viejo. Controla, pone tranquilidad, experiencia, calma al equipo. Pero lo veo mejor como asistente de Maradona afuera que adentro. Adentro está frío, realenta al equipo en velocidad. Como Riquelme pero con más corazón y menos personalidad. Le tengo cariño, pero no está para ser titular.
9- Higuaín. Empezó morfón y ahora es goleador. Te extraño en River. El segundo gol a Mexico me gustó más que el tercero de Tevez. Es cuestión de piel. Fue pícaro y atento. Milito no le hace sombra.
10- Messi, lo opuesto a Higuaín y Tevez, empezó con toda la pila para convertirse en la figura de la selección y el mundial, y robarle la atención al Diego, pero se fue apagando, cansando, aburriendo (palabras de mi amigo Martín Sabi). Se despertó en la selección, hace jugar bien al equipo, pero lo cebaron todos tanto con lo del gol, que ahora como no la mete parece desilusionado. Honestamente, prefiero que Messi haga jugar y meta los pases de gol que mete uno él. Sin la presión esa que le meten de afuera juega mejor. Todos quieren el gol de Messi. Es el DIEZ, no el goleador. Para meterla están Carlitos e Higuaín. Por culpa de esa presión, es que la figura de la selección es el Gringo Heinze. Igual, juega bien. Decir que Messi no jugó bien es como decir que una película de Clint Eastwood decepcionó. Aun sin estar entre lo mejor de su carrera, es mejor que el resto.
11- Tevez: empezo mareado y perdido contra Nigeria y jugó maravillosamente contra Corea y Mexico. La presión de meter goles, a él le hace bien, porque quiere ser el mejor, se la cree, es honesto y pícaro también. Sigue jugando como en el potrero. Por eso juega bien. Me encanta Carlitos. Y tiene personalidad. Le puede robar el mundial a Messi y Heinze.

El resto:
- Burdisso: respondió bien. Debería ser titular. No duda, ni le ganan. Solamente cuando está solo.
- Otamendi: si el Diego lo hubiese puesto de titular desde Nigeria, le lucha el protagonismo a Heinze. Para él es lo mismo jugar con la camiseta de Velez, que con la de la selección. No le pesa. Es más, la siente más cómoda. Excelente elección. Debe seguir en el puesto.
- Clemente Rodriguez: el mejor del partido contra Grecia. Debería jugar por Di María. Corre todas, se pelea, mete. Lucha. Por que no es titular?
- Maxi Rodriguez: acompaña bien a los delanteros. Hace lo mismo que Verón pero con mayor velocidad y menos calma y personalidad. No es el Maxi sorprendente del 2006, pero lo prefieron a él antes que a la Bruja en ese puesto. Es lo que hay?
- Pastore: Diego lo metio al final de los partidos y sorprendio, por su velocidad, potencia y personalidad. Y si juega él en vez de Maxi y Verón?
- Milito: nada de nada. Contra Nigeria ni la tocó. Contra Grecia le pegó mal y llegó a destiempo. Encima le tapó el primer tiro que hizo Demichelis contra Grecia, lo dejo pasar en el rebote para, luego la meta. Solidaridad, pero poca garra. No es jugador de selección todavía. En cambio su hermano...
- Bolatti: cuando jugó, jugó bien. Defendió, controló, jugó arriba y tiró al arco. Pero lo amonestaron. Le falta confianza en sí mismo todavía. Le pesa un poco la camiseta. Pero en el próximo mundial...
- Agúero: velocidad y potencia. Le faltó puntería. Pero cuando se le acaba la nafta, se le acaba la velocidad y se apaga completamente. Está para correr en la última media hora y nada más.

Por último:
- Palermo: Puro corazón y emoción. Todos sabemos que solo sirve para meterla, y era obvio que si Diego lo ponía en los últimos minutos contra Grecia no iba a decepcionar. Un grande, único. Su zurda o su cabeza en los minutos finales de cualquier partido hacen la diferencia. El mejor acierto de Maradona (eso es Maradona puro) y el más cumplidor. Ojala pueda jugar un poco más. Se lo merece. El premio a la trayectoria y el oportunismo.

- Espero que Garcé entre en algún momento. Aunque sea 30 segundos. Para que le diga a sus nietos que jugó un mundial, al menos. Es obvio que si entra, pega un par de patadas y lo echan como en River y Colón, pero bueno... al menos es divertido verlo.

- Espero que ni Pozo ni Andujar tengan que entrar. Prefiero al primero, dado el caso.

Premios al:

Gol de Esperanza: el de Heinze
Gol de Oportunismo: triple empate: los tres de Higuaín contra Corea.
Gol de Revancha: el de Demichelis, como revancha por los goles que regalo a coreanos y mejicanos.
Gol Más Emocionante: el de Palermo: para llorar. El gol que todos queríamos. Entra dos minutos y mete. Messi, espera.
Gol Pícaro: el de Tevez contra Mexico... a llorarle al árbitro. No tiene Carlitos la culpa.
Gol de Lujo: el de Higuaín contra Mexico. Me encantó. Sutileza pura. Como el Diego en su mejor etapa.
Gol Azo: Tevez, el tercero. El arquero sigue volando. Tuvieron que cambiar la red y el arco después de ese gol.

Faltan muchas cosas para mejorar en la selección. Demichelis es lo primero. El resto son detalles, que se deben ver afuera y estar atentos adentro. Boludeses, mejor comunicación. No se le puede echar la culpa a las vuvuzelas de todo. El resto se arregla adentro de la cancha. Admito que tengo mucho miedo contra Alemania. No arriesgo resultado. Va a ser durísimo.
Espero que el resto de los octavos sean divertidos.
El partido de Uruguay y Ghana, es uno de esos, que me va a emocionar: le tengo afecto al equipo uruguayo, a Tabarez y Forlan. Si pasan a Semifinales se cumple mi profecía. Me alegra por los orientales (excepto por uno). Pero si Ghana gana, se va a convertir en el primer equipo africano en estar entre los mejores cuatro, asi que me voy a alegrar tambien por ellos. Asi que terminare estando neutral y festejando los goles de ambos.

Listo. Fin de análisis. Nos vemos en una semana.

PD: se preguntarán que es esta foto. Pertenece a la película "Escape a la Victoria". Dirigida por el gran John Huston. Film menor, pero entretenido en su filmografía. Sí, que equipo: Michael Caine, Stallone en el arco, Pelé y el argentino Ardiles, entre otros que no me acuerdo. Es un blog de cine. No voy a dejar atrás sus raíces cinematográficas. Quería una foto neutral del mundial. Ya hay demasiadas fotos de Sudáfrica, El Diego y Messi. Para que más? Además no son tan divertidos.