Conclusiones y Curiosidades sobre las Nominaciones al Oscar 2010

Se que ahora que pasaron las nominaciones, no tiene mucho sentido hablar de cuales fueron mis predicciones. Debería haberme acordado antes.

Sin embargo estoy sorprendido de que los pronosticos que escribi en un cuaderno de notas personal no fueron tan errados como otros años.

En primer lugar, le acerté a las diez nominadas y lo más sorprendente también a los diez guiones nominados. Digamos que estos fueron mis aciertos más acertados (pueden verificarlo en el Blog Micropsia de Diego Lerer dentro del sitio web otroscines.com.ar).

Lo que no agregue era el número de nominaciones que tendría cada una, lo cuál si había vaticinado.

Le tenía mucha fe a la remake de los Coen de Temple de Acero: le puse diez nominaciones. Creo que ni los mismos Coen le habrán pegado tan acertadamente como yo.  Pero no le acerté a dos rubros: creí que nominarían a Matt Damon como actor de reparto y a los propios Coen en edición (como Roderick James). En vez de eso, nominaron el diseño de vestuario y los efectos de sonido, categorías que se salían de mis expectativas. Cuando nadie creía que los nominarían como directores, yo aposte por ellos. No la vi, pero le tengo fe. Me gusta la original, me gustan los Coen y me gusta Bridges. El personaje de Bridges se convierte junto a Vito Corleone y el Capitán de Motín a Bordo, en otro personaje cuyos intérpretes en diferentes versiones fueron ambos nominados (John Wayne lo ganó, de hecho). Es la película más exitosa y más nominada de los Coen (lleva recaudados 130 millones solo en EEUU y salió menos de la mitad) y tuvo dos nominaciones más que Sin Lugar para los Débiles (pero no va a ganar mejor película), así como recaudó 40 millones más.

A Red Social le pifie por una: le puse 7 en vez de 8. No creí que la nominarían en la categoría efectos de sonido y pensé que la banda de sonido de Trent Reznor no iba a comprar a la academia. Me equivoqué. Y lo más sorprendente, no Andrew Garfield entre los nominados. Una lástima.

Mi Familia: le puse tres nominaciones y las tres quedaron. Se agregó Mark Ruffalo como actor de reparto. No creo que Ruffalo hay hecho su mejor interpretación, pero la vendió bien.

Lazos de Sangre (Winter’s Bone). Lo mismo, sorprendido por la inclusión de John Hawkes, un actor al que vi muchas veces (destacada la interpretación, en Tu, Yo y Todos los demás de Miranda July. La vi en un BAFICI). También trabajó en Lost, que me gusta mucho su laburo.  Le habia puesto 3 nominaciones. Fueron 4 también.

Toy Story 3. 5 nominaciones. Todas predecibles. Le tenía fe a Newman como compositor pero quedó afuera. Había puesto 6 nominaciones. Pero Pixar salió ganando: el corto Day/Night (Excelente) que le precedía a Toy Story 3 salió nominada y compite con uno de ¿Madagascar? Ummm eso no me gusta.

Me alegro por Como Entrenar a Tu Dragón,  lo mejor que hizo Dreamworks Animation. Personalmente prefería Enredados, pero era darle demasiado crédito a Disney. John Powell merecida nominación por la banda sonora.

El Ilusionista era una ficha puesta. Siempre le dan lugar a alguna producción animada no estadounidense y esta vez no fue excepción. Sylvain Chomet lo hizo de vuelta y tributo a Jacques Tati.

127 Hs. Le di 6 y tuvo 6.  Le había dado nominación a Boyle en mi cuaderno mas no en Micropsia. Fue para la edicion. Igual buen pronóstico. No me gustó para nada Slumdog Millionaire (lo pueden leer acá). Con esta tengo dudas (leí que es muy gráfico cuando el personaje se amputa el brazo). Es una gran película para una Avant Premiere. James Franco le puede hacer sombra con un brazo a Firth, pero gana el inglés. Aún así, estando como favorito desde que se vio la película en Toronto, me sigue sorprendiendo que siga como maestro de ceremonias de los Oscar. Creo que es la primera vez en la historia que un maestro de ceremonias está nominado en una misma noche que conduce los premios. Por suerte, está Anne Hathaway también, que podría haer sido nominada por De Amor y Otras Drogas. Su pareja en la misma, Jake Gyllenhall también hubiese merecido una nominación, al igual que la banda sonora compuesta por el gran James Newton Howard. Otra olvidada.

El Ganador. Tuvo 7 y le había dado 9. Pensé que Mark Wahlberg sería nominado, así como la canción y el sonido. Ninguna de las tres pero sí edición. Me encantó que nominara a O’ Russel. Gran director.

Me sorprendió la baja cantidad de nominaciones de El Cisne Negro. Le había puesto buenos números debido a que mejoraba en la taquilla y en las demás entregas de premios. Las 5 nominaciones que tuvo las tuve en cuenta, pero me quedaron 5 colgando (sí, le había puesto 10). Prácticamente nada técnico.

El Origen. Le di 8 y tuvo 8, pero no una que era clave, y pienso que fue la más grande de las sorpresas este año. No Nolan como mejor director. Pensé que lo iban a nominar por dejarlo afuera de El Caballero de la Noche.  En su lugar nominaron la foto, que yo no había puesto nominación extrañamente.

Por último, la más nominada: El Discurso del Rey. Tuvo todas las nominaciones que había puesto en mi cuaderno, pero en Micropsia incluso le había sacado actriz de reparto para Bonham Carter (tenía fe en Mila Kunis). Le había puesto 7 y tuvo 12. Tom Hooper no estaba como mi candidato en el rubro dirección. Le sacó el lugar a Nolan.

El resto de las nominaciones no me sorprendieron demasiado. Como siempre Eastwood figura en un rubro. Esta vez en la categoría efectos especiales (por la secuencia inicial de Más Allá de la Vida) y me sorprendió que en la categorá maquillaje figuren dos dramas compitiendo con la favorita, El Hombre Lobo: The Way Back, triste única nominación para la última de Peter Weir y Barney’s Version con Paul Giamatti.

Another Year que tenía buena repercusión solo quedó nominada en la categoría guión. Le había puesto fichas a su protagonista. No esperaba pero no me sorprende la inclusión de Bardem (había puesto a Wahlberg en su lugar que hubiese sorprendido más). No puedo entender como la película griega Dogtooth pueda estar nominada a algo. Es espantosa.

En la categoría actor de reparto estuve flojísimo: no le tenía fe a Renner y quedó (había puesto a Damon), ni se me ocurrió Hawkes y tampoco Ruffalo (había puesto a Garfield y . Una lastima que no figurara póstumamente Pete Postlewhite. El mejor de Atracción Peligrosa. No me sorprendió que la película de Affleck tuvieses esa nominación sola. No es tan grosa para otro premio.

Tron: El Legado quedó afuera en la categoría efectos especiales, pero adentro en sonido.  Imparable debería haber estado nominada en edición, pero solo tuvo sonido.

Creí que Michelle Williams y Nicole Kidman no competirían. Otro pifie. Había puesto fichas por la de Another Year y Julianne Moore (en Micropsia, en mi cuaderno tenía a Tilda Swinton por I am Love).

No hubo película fuera de las diez nominadas este año que pasaran las 3 nominaciones y todas las nominadas pasaron las 4 (el año pasado, Un Sueño Posible, Sector 9 y Un Hombre Serio, tuvieron solo 2 y Nine tuvo 4 pero no en la categoría película).  Creo que lo máximo fue para Alicia en el País de las Maravillas de Burton con 3 y quizás Harry Potter 7 con dos.

Por suerte el oído musical de Hollywood funciona y dejaron a Noches de Encanto afuera de todos los rubros. Cher no va a cantar.

En la categoría premios va a ser menos sorprendente que el año pasado.

Curiosidades: el año pasado le dieron mucha cabida a películas que hacían hincapie en los problemas de razas y la discriminación física (Preciosa, Un Sueño Posible, Invictus incluso) Este año no hay directores ni actores ni guionistas afroamericanos nominados. Todos son blanquitos, estadounidenses e ingleses. Lo más cercano a salir de los límites conservadores vino de parte de Lisa Chodolenko y Mi Familia. Ah… Y Bardem que es latino (o español, pero es lo mismo).

No hubo grandes olvidos. O sea todas las películas que podrían haber participado lo hicieron, aun en categorías menores (Atracción Peligrosa, Iam Love, The Way Back).

Películas que podrían haber entrado al menos con una sola nominación pero quedaron con las manos vacías: La Isla Siniestra de Scorsese y Somewhere de Coppola (h). No sorprende. Ninguna estaba entre las favoritas para algún rubro, pero personalmente me hubiese gustado que nominaran a DiCaprio o Ruffalo (está mejor que en Mi Familia) o principalmente, me parece una gran exclusión de todas partes el gran trabajo de Stephen Dorff y en menor medida el de Ellen Fanning por la película de Coppola. Y las grandes olvidadas estuvieron en película extranjera: El Tío Boone y De Dioses y Hombres eran las mejores películas extranjeras del año por lejos.

No creo que los ganadores sorprendan. Red Social ganará los mismos premios que en los globos de oro (quizás Hans Zimmer pueda ganarle a Reznor en banda sonora. Sería merecido). Firth se llevará el de mejor actor. Quizás haya una sorpresa en la categoría actriz. Me parece que este año es de Bening. Se lo deben hace mucho. En guión ya están también puestas las fichas. El resto va a ser ecléctico: en los rubros técnicos, la de Nolan se lo va a llevar casi todo. Foto para la película de los Coen (Deakins nunca ganó, aunque parezca increible) que quizás también pueda ganar en el rubro actriz de reparto. El Ganador me parece que solo se lleva el premio para actor de reparto (por fin algo para Christian Bale) y 127 Hs quizás gane edición o canción (deberían dárselo a Newman por Toy Story, aunque me gustó mucho la de Enredados también).

Red Social se llevará los más importantes (3 o 4), idem para El Discurso del Rey (actor, guión, dirección de arte y vestuario), El Origen, el resto (efectos, sonido y efectos de sonido seguro. Quizás música).

Rick Baker se roba el premio al maquillaje de El Hombre Lobo por lejos (merecido) y Toy Story roba el de animación (y quizás canción, aunque se debería llevar película).

Va a ser repartida la cosa. Todos con las manos llenas. Todos contentos a casa (menos El Cisne Negro).